L a puja por los ingresos
Es una tabla que compara el costo del proyecto del Ejecutivo con el de Massa. Muestra los ingresos que perderían las provincias.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoKylO65DGAuSC_4R3qwyxQrVIxTz5rYiq09yXcA1J1ysDR1NjuExFb-5EDVoVOeYEKp7IYxMaR7Md1s6qwU6S9IpesbEuDV5TnKjXmUnz4JPJOqr7yqszaYID8DQaLup8DbzcaxMhOh8/s640-rw/Macri-gobernadores-PJ-Olivos-DYN_CLAIMA20161204_0173_28.jpg)
Alguna vez usaron las tablas en formato Excel o un coqueto Power Point para mostrar cuánta plata les llegaba a los gobernadores, provincia por provincia; por las obras públicas o por la restitución de porcentajes de la coparticipación. Ahora, el paper que salió desde el mismo Gobierno nacional no fue para arrancarles una sonrisa, sino más bien para asustarlos por el impuesto a las Ganancias.
La grilla que recibieron los gobernadores, y que se muestra en esta nota, compara cuánto le costaría a cada provincia el proyecto para reducir el gravamen por los salarios si se aprueba la iniciativa oficial, menos complaciente con los trabajadores, o la de Sergio Massa.
Sucede que la recaudación del impuesto a las Ganancias se reparte en partes casi iguales entre Nación y provincias. Por eso, cualquier cesión que se haga en ese sentido, afecta las arcas de ambos lados. Eso explica por qué, más en privado que en público, para no chocar contra los gremios y los empleados afectados, los gobernadores suelen pedir "moderación" en los recortes.
El papel que hizo circular el Gobierno, distrito por distrito, concluye con que el costo total del proyecto oficial "apenas" supera los 32.000 millones de pesos, contra los casi 80.000 millones de la propuesta del Frente Renovador. Nota al margen: Mauricio Macri, que ahora pide gradualidad para no disparar el déficit, había prometido en campaña directamente eliminar Ganancias para los asalariados.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoKylO65DGAuSC_4R3qwyxQrVIxTz5rYiq09yXcA1J1ysDR1NjuExFb-5EDVoVOeYEKp7IYxMaR7Md1s6qwU6S9IpesbEuDV5TnKjXmUnz4JPJOqr7yqszaYID8DQaLup8DbzcaxMhOh8/s640-rw/Macri-gobernadores-PJ-Olivos-DYN_CLAIMA20161204_0173_28.jpg)
Alguna vez usaron las tablas en formato Excel o un coqueto Power Point para mostrar cuánta plata les llegaba a los gobernadores, provincia por provincia; por las obras públicas o por la restitución de porcentajes de la coparticipación. Ahora, el paper que salió desde el mismo Gobierno nacional no fue para arrancarles una sonrisa, sino más bien para asustarlos por el impuesto a las Ganancias.
La grilla que recibieron los gobernadores, y que se muestra en esta nota, compara cuánto le costaría a cada provincia el proyecto para reducir el gravamen por los salarios si se aprueba la iniciativa oficial, menos complaciente con los trabajadores, o la de Sergio Massa.
Sucede que la recaudación del impuesto a las Ganancias se reparte en partes casi iguales entre Nación y provincias. Por eso, cualquier cesión que se haga en ese sentido, afecta las arcas de ambos lados. Eso explica por qué, más en privado que en público, para no chocar contra los gremios y los empleados afectados, los gobernadores suelen pedir "moderación" en los recortes.
El papel que hizo circular el Gobierno, distrito por distrito, concluye con que el costo total del proyecto oficial "apenas" supera los 32.000 millones de pesos, contra los casi 80.000 millones de la propuesta del Frente Renovador. Nota al margen: Mauricio Macri, que ahora pide gradualidad para no disparar el déficit, había prometido en campaña directamente eliminar Ganancias para los asalariados.
Tags
Politica